אפליה של חברת Ben & Jerry's העולמית מצדיקה פיצוי של עד 50 אלף ש"ח לכל אזרח שגר מעבר לקו הירוק

מה הסיפור?

ביום 19.7.2021 פרסמה חברת Ben&Jerry's העולמית (ben & jerry's homemade inc) את ההודעה הבאה: Ben&Jerry's יפסיקו את המכירות של הגלידה שלהם בשטח הפלסטיני הכבוש.

בהודעה ציינה חברת Ben&Jerry's העולמית כי הם מאמינים שמכירת מוצריהם בשטח הפלסטיני הכבוש ((OPT אינה עולה בקנה אחד עם הערכים עליהם הם מתבססים. החברה ציינה בהודעה שאמנם קיימת שותפות ארוכת שנים עם בעל הרישיון המייצר את גלידת Ben&Jerry's בישראל ומפיץ אותה באזור, אך הם הודיעו לו שהסכם הרישיון לא יחודש כשיסתיים בסוף השנה הבאה.

עוד באותו היום החלו פוליטיקאים רבים לגנות, ובצדק, את החלטת חברת Ben&Jerry's העולמית. האחד הסתפק בהנחה שאנו יודעים איזו גלידה לא לקנות והאחר פרסם כי החרם על ישראל – מדינה דמוקרטית מוקפת איי טרור - משקף אובדן דרך מוחלט וכי החרם לא עובד, לא יעבוד והוא ילחם בו בכל הכח. גורמים נוספים טענו כי מדובר בכניעה מבישה של חברת Ben&Jerry's העולמית לאנטישמיות ולתנועת הBDS.

כבר ביום 23.7.2021 פורסם כי מדינות רבות בארצות הברית החלו לפעול נגד מותג הגלידות העולמי Ben&Jerry's בשל הודעתה כי היא תפסיק את מכירות הגלידה שלה בשטחי יהודה ושמורון.

כך פורסם כי מושל הרפובליקנים בטקסס, גרג אבוט בהצהרה שהעביר ל- CNBC אמר כי ההחלטה של ​​Ben&Jerry's להחרים חלקים מישראל היא מחפירה ומהווה עלבון כלפי בת הברית הקרובה ביותר של אמריקה במזרח התיכון. בנוסף טען כי יוניליוור (Unilever), חברת האם של Ben&Jerry's, חייבת לשנות את ההחלטה הזו.

"Ben and Jerry’s decision to boycott parts of Israel is disgraceful and an insult to America’s closest ally in the Middle East,” […] “Unilever, Ben and Jerry’s parent company, must reverse this ill-conceived decision.”

עוד פורסם שם סמנכ”ל הכספים של מדינת פלורידה, ג’ימי פטרוניס, השולט בקרנות הפנסיה הציבוריות, אמר כי ייאסר על המדינה להשקיע בחברת בן אנד ג’ריס או חברת האם שלה, יוניליוור.

“be prohibited from investing in Ben & Jerry’s or its parent company, Unilever.”

בנוסף ב-change.org פורסמה עצומה הקוראת לחברות Publix ו-Winn Dixie (חברות שהן בעלות סופרמרקטים בארה"ב) להפסיק למכור את כל המוצרים של Ben&Jerry's בכל מיקומם עד שחברת Ben&Jerry's העולמית תשנה את עמדתה. על העצומה אתם מוזמנים לקרוא כאן

מעט מההיבט המשפטי:

איסור אפליה באספקת מוצר בשל מקום מגורים קבוע בסעיף 3(א1) לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000 (להלן: "חוק איסור הפליה") וכך נקבע:

"מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי במקום העסק, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת מקום מגורים; ואולם לא יראו הפליה לפי סעיף קטן זה הבחנה שנעשית על ידי רשות מקומית בין תושביה ובין מי שאינם תושביה, במידה הנדרשת לביצוע תפקידיה או להפעלת סמכויותיה לטובת תושביה, והכול בכפוף להוראות כל דין".

בדיון במליאת הכנסת מיום 3.2.2016 אמרה חברת הכנסת שולי מועלם-רפאלי מהבית היהודי:

... כמי שחיה מעבר לקו הירוק מוכרת לי היטב מדיניותם של גופים רבים שעיסוקם באספקת מוצרים או שירותים ציבוריים, המפלים קבוצות רחבות באוכלוסייה באספקת המוצר או השירות הציבורי, וזאת על בסיס מקום המגורים של הלקוח. זוהי אפליה שלא מתקיימת במקום העסק, אלא כזאת שמבקשת כלל לא להגיע לבית הלקוח. לעתים, השירותים או המוצרים אינם מסופקים לאותן אוכלוסיות המתגוררות באזורים מסוימים, דוגמת היישובים היהודיים ביהודה ושומרון או הכפרים והיישובים בפריפריה הרחוקה. [...] הצעת החוק שלי מבקשת לתקן מצב זה, שממנו נפגעים אזרחים רבים, יהודים ושאינם יהודים. על-פי הצעת החוק, אפליה על בסיס מקום מגורים תתקיים בכל מקום שבו סירב הספק לספק מוצר או שירות ציבורי רק בשל מקום מגורים או עסקים ולא סירב באותן נסיבות ובאותם תנאים לספקם במקום אחר המצוי במרחק דומה. לפרוטוקול דיון במליאת הכנסת מיום 3.2.2016 כנסו לכאן

למעשה החלטת חברת Ben&Jerry's העולמית מפרה את הוראות סעיף 3(א1) לחוק איסור הפליה.

סעיף 5(ב) לחוק איסור הפליה קובע פיצוי ללא הוכחת נזק בסך של עד 50,000 ש"ח. במידה ונגרם נזק ניתן להוכיח אותו ולתבוע את סך כל הנזק שנגרם. משום כך החלטת חברת Ben&Jerry's העולמית למעשה מצדיקה פיצוי לכל אזרח המופלה בעקבות החלטתה.

בנוסף לכך פרסום המודעה של חברת Ben&Jerry's העולמית מהווה כבר היום למעשה עבירה לפי חוק איסור הפליה וניתן להשית מפרסמיה קנס בסכום של 28,800 ₪ שהוא למעשה כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977

אם חברת Ben&Jerry's העולמית אכן תממש את אשר הודיעה, יהיה מקום להטיל עליה קנס נוסף בשווי של 150,600 ש"ח בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק איסור הפליה שהוא למעשה כפל הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ואכן כבר ביום 21.7.2021 הוגשה תביעה ייצוגית בשם כל תושבי יהודה ושומרון. לעיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית אתם מוזמנים לעיין כאן לעיון בתובענה הייצוגית אתם מוזמנים לעיין כאן